老徐談茶:春節(jié)期間品過的名山茶、中期茶品質(zhì)如何?是否翻車?

老徐談茶:春節(jié)期間品過的名山茶、中期茶品質(zhì)如何?是否翻車?

139閱讀 2022-02-24 09:44 觀點

上期和大家聊了春節(jié)期間我喝過茶友們帶來的老茶后的感受,真是一言難盡,要不是一位老茶友帶來的兩個茶樣,就全軍覆沒了。即便是我,對于老茶也如履薄冰,絕不輕易去碰。今天給各位匯報一下,春節(jié)期間喝過的名山、名寨茶和中期茶。

名山、名寨茶

先來說說名山茶,初一到初十我喝了10個左右名山、名寨茶,下面就挑選幾個有代表性的和各位講一下。冰島老寨、老班章這類太過有名的就不說了,估計結(jié)果大家也都知道,就說一下那些所謂二線茶山的。

一個磨烈古樹茶,是2019年的散毛茶。開湯之后,茶香確實是勐庫西半山的,不過喝了3-4泡之后,與懂過茶的差別還是很明顯的,更別說是磨烈了。茶韻、茶氣都不太對,應(yīng)該是勐庫鎮(zhèn)周邊的人工栽培小樹茶,在市場上的價格兩者相差巨大。

兩個昔歸茶,一個古樹樣,一個中樹樣。先來說古樹,主要問題是澀感太明顯,樹種也不對,它是勐庫大葉種,昔歸的原生品種應(yīng)該是藤條茶,葉型相差很大,我感覺應(yīng)該是采自于最近幾年移栽過去的茶樹。中樹茶的差距就更大,應(yīng)該是昔歸五環(huán)之外的茶,僅茶的香味有些相似,其余的指標(biāo)就相去甚遠(yuǎn)了。

一個勐宋保塘老寨的茶,它是2020年的一個茶餅,沒有說明是否是古樹茶,只標(biāo)明是春茶。這茶品下來,產(chǎn)地沒有太大問題,但茶出產(chǎn)的季節(jié)與描述不相符,味太淡,水味明顯,茶梗細(xì)且長,葉間距也過大,很明顯是雨水茶。大家都知道,雨水茶的市場價格與春茶相比,差距很大,并且雨水茶也沒有太大的保存價值。

其余六個茶樣,五個是所謂一線茶山的茶,一個是未標(biāo)明產(chǎn)區(qū)的古樹茶,未標(biāo)明產(chǎn)區(qū)的古樹茶我喝起來反而感覺比較靠譜,品質(zhì)不錯,應(yīng)該是一個拼配茶,問了茶友價格,還比較合適,性價比不錯。十個茶樣中只有一個相對比較靠譜,僅10%符合他們的描述,這個結(jié)果和市場的真實狀況還是很接近的。

中期茶

中期茶大部分都是在2005年-2010年之間出廠的,市場存量相對于老茶而言就多了很多,很容易見到,并且價格不算高,挺有性價比的,某些市場上炒作比較兇的品種除外。有的年份出廠的中期茶品質(zhì)確實不怎么樣,比如2006年下半年一直到2007年的茶,有部分的品質(zhì)的確讓人望而生畏,這次春節(jié)期間,我就遇到了兩個這類茶樣,下面大致的和各位說一下。

一個是2006年出廠的茶餅,標(biāo)明為易武春芽,不知名小廠的產(chǎn)品。整個茶餅看上去是一芽二葉到一芽三葉的用料,采摘還是比較規(guī)范的。拆開之后發(fā)現(xiàn)餅心的用料太差了,里面有很多碎茶和茶梗,典型的撒面包心茶,是那個年代常用的手段,這茶就沒開湯喝了。

另外一個也是餅茶,產(chǎn)自2007年4月,標(biāo)明是布朗大樹春茶,出自一個中等規(guī)模的廠家??瓷先ブ谱鞯眠€不錯,用料也很規(guī)范,這次沒有包心的現(xiàn)象,內(nèi)外一口料。開湯之后發(fā)現(xiàn)里面有烘青茶,并且量不算少,從茶底、開湯喝的情況分析,至少有1/3,味道已經(jīng)變得很怪異了,喝了第一口以后就不能再喝第二口。這次我也喝到了很不錯的中期茶,有三個樣,這里就不一一細(xì)說了。

來源:老徐談茶,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

上一頁:看完這些,你才算真正了解春茶!

下一頁:品鑒盛會,再掀熱潮,勐昌號“開倉狂歡·千人共品”雙11老茶開

相關(guān)閱讀

昌寧紅茶簡介
430閱讀
茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號-4
滇ICP備19006320號-4